مراجعة Acer Swift Edge نحيف بجنون وخفيف بجنون
إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر محمول بشاشة كبيرة مع القدرة على تشغيل التطبيقات الإبداعية الأكثر تطلبًا، فإن أجهزة مثل Apple MacBook Pro 16 (باهظة الثمن) و HP Envy 16 (بأسعار معقولة أكثر) قد قمت بتغطيتها. ومع ذلك، فهي آلات أكبر حجمًا وأثقل، ومبالغة في المهارات لأي شخص يريد كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة (أو أكبر) للحصول على إنتاجية أبسط في تعدد المهام واستهلاك الوسائط بدلاً من ذلك.
هذا هو المكان الذي يأتي فيه كمبيوتر محمول مثل Acer Swift Edge SFA16-41، والذي يوفر شاشة OLED 4K + مقاس 16 بوصة في هيكل نحيف وخفيف بشكل ملحوظ. فقط كيف نحيف وخفيف؟ حسنًا، ماذا عن 0.51 بوصة و 2.58 رطل؟ هذه إحصائيات رائعة ، وستشعر بها في اللحظة التي تسحب فيها Swift Edge من الصندوق. هناك ثمن يجب دفعه بالصلابة وكذلك بالدولار ، لكنك تحصل على الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمول مقابل استثمارك.
- رفيع وخفيف بشكل فريد
- عرض مذهل
- أداء إنتاجي قوى
- عمر بطارية جيد
- بأسعار معتدلة
- هيكل مرن
- الأداء الإبداعي غير موجود
- لوحة المفاتيح فضفاضة للغاية
- اشترِ 1500 دولار من ACER
مواصفات Acer Swift Edge
السعر والتكوينات
في وقت كتابة هذا التقرير ، كان هناك تكوين واحد فقط لـ Swift Edge ، متاح إما من Costco أو مباشرة من Acer. ستدفع 1500 دولارًا أمريكيًا مقابل وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 6800U وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت و 1 تيرابايت SSD وشاشة 16:10 4K + OLED بمقاس 16 بوصة. إنه سعر ممتاز بشكل واضح ، ولكن يبرره جزئيًا التصميم المحمول بشكل لا يصدق ، والمكونات السريعة ، والشاشة المذهلة.
نحيف وخفيف؟
كما ذكرنا أعلاه ، فإن Swift Edge نحيفة بشكل مثير للسخرية عند 0.51 بوصة وخفيفة عند 2.58 رطل. هذا أقل من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة - وعدد قليل جدًا من الأجهزة مقاس 13 بوصة - وهو أرق بكثير من جهاز Microsoft Surface Laptop 4 مقاس 0.58 بوصة الموجود في قائمتنا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأقل سمكًا (سيتم استبدالها قريبًا بـ Swift Edge). كما أنه أخف بشكل كبير من جهاز Dell XPS 15 الذي يبلغ وزنه 4.71 باوند . من الصعب التعبير عن مدى صعوبة إحساس Swift Edge في متناول اليد مقارنة بمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الشاشات الكبيرة. إنه ليس رقيقًا تمامًا مثل M2 MacBook Air مقاس 0.44 بوصة ، ولكنه أقرب ما يكون إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows.
بادئ ذي بدء ، تستخدم معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمت بمراجعتها بتصميمات رفيعة وخفيفة سبائك المغنيسيوم بدلاً من الألومنيوم. والنتيجة حتمًا هي الافتقار إلى الصلابة ، وهو الأمر الأكثر وضوحًا في شاشة Swift Edge القابلة للانحناء للغاية وسطح لوحة المفاتيح المرن. ليس من العدل أن نقول إن الكمبيوتر المحمول ليس متينًا ، لأن سبائك المغنيسيوم قوية جدًا. ولكن إذا كنت ترغب في أن يتمتع الكمبيوتر المحمول بشعور قوي وصلب ، فسوف تشعر بخيبة أمل من Swift Edge.
المجال الآخر الذي يؤثر فيه الوزن المنخفض هو سعة البطارية. يحتوي Swift Edge على بطارية بقدرة 54 وات في الساعة ، وهي منخفضة بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول بشاشة مقاس 16 بوصة بدقة 4K + OLED. على سبيل المثال ، يحتوي جهاز LG Gram 16 2-in-1 على بطارية بقوة 80 واط في الساعة مع لوحة IPS منخفضة الدقة ، بينما يحتوي جهاز Dell XPS 15 على بطارية تبلغ 86 وات في الساعة مع شاشة OLED منخفضة الدقة.
| تصفح الويب | فيديو | تطبيقات PCMark 10 | |
| Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) | 10 ساعات و 16 دقيقة | 11 ساعة و 5 دقائق | 8 ساعات و 38 دقيقة |
| Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) | 5 ساعات و 11 دقيقة | 10 ساعات و 5 دقائق | 6 ساعات و 48 دقيقة |
| LG Gram 16 2 في 1 (Core i7-1260P) | 11 ساعة و 31 دقيقة | 17 ساعة و 58 دقيقة | 16 ساعة و 39 دقيقة |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 ساعات و 38 دقيقة | 12 ساعة و 40 دقيقة | 11 ساعة و 14 دقيقة |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 ساعة و 35 دقيقة | 23 ساعة و 11 دقيقة | غير متاح |
بعض الناس قد يجدونها خفيفة للغاية، على الرغم من ذلك. إنها ليست أسوأ لوحة مفاتيح اختبرتها، لكنها ليست الأفضل أيضًا. لوحة اللمس كبيرة ودقيقة للإصدار الميكانيكي، بأزرار هادئة بدرجة كافية، إذا كانت مفاجئة بعض الشيء. الشاشة ليست تعمل باللمس، وهو ما أفتقده.
كنت أتحدث أكثر عن جمالية الكمبيوتر المحمول ، لكن ليس هناك الكثير لأقوله. الهيكل هو "Olivine Black" ، ولا يوجد بلينغ. إنه تصميم بسيط مثل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة اليوم، مع لا شيء سوى النحافة الشديدة لجعله متميزًا. إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر محمول يجذب الانتباه ، فإن Swift Edge ليس كذلك. الحواف رفيعة جدًا، لكنها أيضًا بلاستيكية ، مما ينتقص من المظهر الحديث.
شاشة لابتوب Acer Swift Edge:
تتطلب الشاشة مقاس 16 بوصة دقة عالية لتجنب النصوص المتعرجة والصور المقطعة. يعمل Swift Edge بنسبة عرض إلى ارتفاع ملائمة إنتاجية تبلغ 16:10 لتتوافق مع دقة 4K + (3840 × 2400)، وهذا أكثر من الوضوح بدرجة كافية. والأفضل من ذلك، إنها لوحة OLED، مما يعني أنها مشرقة، ولها ألوان واسعة بشكل لا يصدق مع دقة جيدة جدًا (ولكن ليست ممتازة)، ويوفر تباينها العميق لونًا أسود محببًا.
سواء كنت تستخدم الكمبيوتر المحمول للعمل الإنتاجية حيث تطلب نصًا حادًا أو أسود اللون أو تستهلك وسائط، فسوف تحب هذه الشاشة. إن Swift Edge ليس سريعًا بما يكفي، كما سنرى، للمبدعين المطالبين، ولكن إذا كنت بحاجة إلى تحرير صورة في لمح البصر، فستكون الشاشة مناسبة لك.
| السطوع (القمل) | التباين | سلسلة sRGB | سلسلة AdobeRGB | دقة DeltaE (الأقل هو الأفضل) | |
| أيسر سويفت إيدج (OLED) | 382 | 27360: 1 | 100٪ | 97٪ | 1.44 |
| Asus Vivobook 17X (IPS) | 278 | 660: 1 | 65٪ | 48٪ | 3.39 |
| LG Gram 16 2 في 1 (IPS) | 323 | 1،230: 1 | 100٪ | 87٪ | 2.82 |
| Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) | 485 | 1،520: 1 | 100٪ | 77٪ | 2.37 |
| HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24،3010: 1 | 100٪ | 97٪ | 0.74 |
سريع بما فيه الكفاية
ليس هناك شك في أن شاشة OLED الرائعة والواسعة تتطلب الكثير من العمل الإبداعي. ومع ذلك ، فإن أقوى التطبيقات الإبداعية تستفيد من وحدات معالجة الرسومات المنفصلة لتسريع مجموعة متنوعة من المهام، وهو أمر لا يتوفر في Swift Edge. نظرًا الهيكل النحيف الذي يجعل من الصعب بالفعل تحريك الكثير من الهواء ، فمن المثير للإعجاب أن أيسر تمكنت من تجميع وحدة معالجة مركزية AMD Ryzen 7 6800U ثماني النواة / 16 خيطًا. إنها وحدة معالجة مركزية منخفضة الطاقة (15 واط إلى 28 واط) تستهدف أجهزة الكمبيوتر المحمولة النحيفة والخفيفة ، لذا فهي تنافس بشكل أفضل معالجات Intel من الجيل الثاني عشر في نفس نطاق الطاقة. في الآونة الأخيرة ، على الرغم من ذلك ، تستخدم معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة (وبعض الأجهزة الصغيرة) شرائح Intel 12th-gen بقدرة 45 وات ، لذا ابدأ بميزة.
في النهاية ، يمكنك توقع أداء إنتاجي قوي في المهام التي تتطلب وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف ، ولكنك ستكون محدودًا في العمل الإبداعي بسبب بطء AMD Radeon Graphics. ورأيت هذا الأداء الإنتاجية في مجموعة المعايير الخاصة بنا. في الجدول أدناه ، الذي يسرد النتائج في كل من الوضع المتوازن والأداء ، أقارن Swift Edge بأجهزة كبيرة أخرى بدون وحدات معالجة رسوميات منفصلة. لاحظ أن وضع أداء Acer كان أبطأ بكثير من وضعه المتوازن ، مما يشير إلى ضعف الضبط أو مشاكل الاختناق الحراري الناتجة عن فتح وحدة المعالجة المركزية. من الأفضل الاحتفاظ بها في الوضع العادي.
كانت وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر من السلسلة H من Intel أسرع من شريحة AMD ، لكنها معالجات ذات سرعة أعلى وتحرق قدرًا أكبر من الطاقة. تتميز نتائج Swift Edge بأنها تنافسية بدرجة كافية بحيث يمكن الاعتماد على الكمبيوتر المحمول للقيام بمهام سير العمل الإنتاجية الصعبة مع الاستمتاع بعمر بطارية أطول.
| Geekbench (فردي / متعدد) | فرملة اليد (بالثواني) | Cinebench R23 (فردي / متعدد) | PCMark 10 مكتمل | |
| Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) | بال: 1،456 / 7،085 أداء : 1،457 / 6،708 | بال: 115 أداء: 154 | بال: 1،466 / 8،543 أداء : 1،316 / 5،487 | 5926 |
| Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) | بال: 1،698 / 8،339 أداء : 1،714 / 8،558 | بال: 93 أداء: 87 | بال: 1،681 / 11،083 أداء: 1،717 / 12،552 | 5665 |
| Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) | بال: 1360/8648 أداء : 1365/8679 | Bal: 88 أداء: 87 | بال: 1،376 / 10938 أداء: 1،374 / 11،553 | 6260 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | بال: 1،470 / 9،952 أداء : 1،714 / 11،053 | بال: 100 أداء: 77 | بال: 1،509 / 11،578 أداء : 1،806 / 13،313 | 5،559 |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) | بال: 1،829 / 10819 الأداء: N / A | Bal: 94 أداء: 82 | Bal: 1،793 / 12،046 الأداء: N / A | 6،242 |
| LG Gram 16 2 في 1 (Core i7-1260P) | بال: 1،682 / 9035 أداء : 1،686 / 9،479 | بال: 137 أداء: 113 | بال: 1،524 / 6،314 أداء : 1،663 / 8،396 | 5404 |